Gezondheidsgegevens stellen ons juridisch gezien voor uitdagingen. Enerzijds is het belangrijk deze gegevens geheim te houden. We willen immers niet dat werkgevers of verzekeraars alles over ons weten. Anderzijds moeten deze data soms juist wel beschikbaar zijn, bijvoorbeeld als iemand met allergieën of suikerziekte bewusteloos is. Het belang van geheimhouding strijdt met het belang van databeschikbaarheid. Daarnaast zijn data een enorme bron van kennis waar wetenschappers uit kunnen putten voor betere zorgverlening in de toekomst. Het privacybelang van de huidige patiënten strijdt met het belang van latere generaties. Ten derde, artsen kunnen hun werk niet goed doen zonder alles te weten en de patiënt moet er dus op kunnen vertrouwen dat dit geheim blijft. Anderzijds zijn er helaas ook slechte artsen, en om patiënten en de betaalbaarheid van het systeem tegen hen te beschermen, moet het medisch geheim nu juist worden doorbroken. Er zijn dus allerlei botsende belangen rond gezondheidsgegevens. De wetgever moet aangeven wat toegestaan of verboden is en deze regels moeten bovendien voldoen aan het vereiste van rechtszekerheid. Dit alles maakt dat het recht rond gezondheidsgegevens zo ingewikkeld, maar ook zo interessant.
Mr. Dr. Antoinette Vlieger helpt graag bij het verduidelijken van het recht rond gezondheidsgegevens. Daarbij is het haar persoonlijke overtuiging dat we het aan toekomstige generaties verschuldigd zijn om medisch wetenschappelijk onderzoek mogelijk te maken. Haar doelstelling is dan ook om op een rechtmatig & privacybeschermende wijze, bij te dragen aan bredere beschikbaarheid van gezondheidsgegevens, voor eenieder die daar iets nuttigs mee kan doen. Opvallend genoeg is dit precies de doelstelling van de EHDS. Mr. Dr. Vlieger draagt daarom graag bij aan de implementatie en het gebruik van deze Europese wet.