Juridisch & rechtssociologisch onderzoek

Op sommige vragen heeft nog niemand een antwoord. Bijvoorbeeld; een van de doelen van de EHDS is een vrij verkeer van data in Europa. Net zoals men rechtstreeks goede wijn moet kunnen bestellen bij een bioboer in Italië, moet men ook rechtstreeks data kunnen verzamelen voor wetenschappelijk onderzoek in bijvoorbeeld Finland. Daartoe wordt veel Europese wetgeving gelijkgetrokken. Toch blijven er verschillen bestaan. Zo kunnen landen kiezen of patiënten hen zeggenschap uitoefenen met een opt-in of met een opt-out. Daardoor zal de beschikbaarheid van bepaalde typen data per land waarschijnlijk gaan verschillen. Dan kan het interessant zijn om de data die u nodig heeft, in een ander land te gaan zoeken. Andersom kan het handig zijn om bepaalde data juist in een ander land te bewaren, vanwege andere archiefwetten. Maar niet alleen ondernemingen, ook overheden kunnen vragen hebben. Bijvoorbeeld; de EHDS stelt dat slechts de marginale kosten in rekening mogen worden gebracht voor het beschikbaar maken van data, niet de integrale organisatiekosten. De wet lijkt ervanuit te gaan dat die organisatiekosten met een andere activiteit bekostigd kunnen worden. Maar organisaties die eigenlijk alleen maar data beschikbaar maken, ten behoeve van het maatschappelijk nut, hebben nu juist geen andere activiteiten. Hoe moeten dergelijke organisaties dan bekostigd worden? Hoe doen andere landen dat? Welke mogelijkheden biedt de Europese wetgeving om dit goed in te richten? Mr. Dr. Vlieger helpt u bij het zoeken naar antwoorden.