EHDS Jurist

Algemene Voorwaarden

Algemene Voorwaarden Mr. Dr. Antoinette Vlieger / Sovara BV / EHDS-jurist
Dit zijn de algemene voorwaarden van Mr. Dr. Antoinette Vlieger en Sovara BV (68850859,) de besloten vennootschap van waaruit Vlieger handelt, welke ook gebruik maakt van de handelsnamen Vlieger Legal en EHDS-jurist, hierna aangeduid als Opdrachtnemer.

1. TOEPASSING
1. Deze algemene voorwaarden zijn van toepassing op alle (offertes tot) opdrachten, inclusief aanvullende of vervolgopdrachten die zijn verstrekt aan Opdrachtnemer, alsmede op de rechtsbetrekkingen die daaruit voortvloeien of daarmee verband houden. De toepasselijkheid van door een opdrachtgever gehanteerde algemene voorwaarden wordt uitdrukkelijk uitgesloten, tenzij expliciet schriftelijk anders is overeengekomen.
2. Deze algemene voorwaarden zijn bedongen mede ten behoeve van de (rechts)personen die Opdrachtnemer bijstaan of waarnemen, alsmede ten behoeve van de door Opdrachtnemer ingeschakelde derden zoals assistenten, waarnemers, deurwaarders en deskundigen.
3. Opdrachtgever erkent dat Mr. Dr. Antoinette Vlieger niet in persoon offreert of contracteert, dat alle rechtsbetrekkingen worden aangegaan door Sovara BV.
4. Bij lopende opdrachten is het Opdrachtnemer toegestaan om de algemene voorwaarde te wijzigen. Opdrachtnemer zal daartoe aan opdrachtgever de nieuwe voorwaarden opsturen onder vermelding van het in dit lid bepaalde. Indien opdrachtgever niet binnen een maand de voorwaarden afwijst onder beëindiging van de overeenkomst, zijn de nieuwe voorwaarden door opdrachtgever aanvaard.

2. OPDRACHT & HONORARIUM
1. De Opdrachtnemer heeft een inspanningsverplichting. Dit houdt in dat de Opdrachtnemer zich zal inspannen het door de Opdrachtgever gewenste resultaat te bereiken, doch garandeert niet dat dit resultaat zal worden bereikt.
2. Alle bedragen in offertes zijn exclusief BTW, tenzij anders vermeld.
3. Tenzij tussen partijen uitdrukkelijk anders is overeengekomen, zal het honorarium worden berekend aan de hand van het aantal gewerkte uren keer het voor de betreffende opdracht geldende uurtarief.
4. Opdrachtnemer is gerechtigd om het gehanteerde uurtarief periodiek opnieuw vast te stellen. Opdrachtgever heeft hierbij het recht de overeenkomst eventueel te beëindigen.

3. DECLARATIE
1. Tenzij anders is afgesproken of uit de aard van de zaak voortvloeit, worden de verrichte werkzaamheden maandelijks gefactureerd.
2. Opdrachtnemer kan van de opdrachtgever een voorschot op het honorarium verlangen. Een ontvangen voorschot zal worden verrekend met de einddeclaratie.
3. De opdrachtgever dient declaraties uitsluitend op de door de Opdrachtnemer aangegeven wijze en binnen de gestelde betalingstermijn van 28 dagen vanaf de factuurdatum te voldoen, zonder aftrek, korting of verrekening.
4. Bij overschrijding van deze betalingstermijn is opdrachtgever in verzuim en is de wettelijke rente ex art. 6:119a BW verschuldigd. Daarnaast is een bedrag van 250 Euro verschuldigd voor de incasso-moeite.
5. Opdrachtnemer is bij verzuim gerechtigd om de werkzaamheden ten behoeve van de opdrachtgever met onmiddellijke ingang te staken of op te schorten, totdat alle openstaande declaraties zijn voldaan.

4. AANSPRAKELIJKHEID
1. Iedere aansprakelijkheid van Opdrachtnemer is beperkt tot het bedrag dat in het desbetreffende geval onder de aansprakelijkheidsverzekering wordt uitbetaald.
2. Iedere aansprakelijkheid van Opdrachtnemer is bovendien beperkt tot de in desbetreffende opdracht in het desbetreffende jaar in rekening gebrachte bedrag exclusief omzetbelasting.
3. Het recht op schadevergoeding vervalt twaalf maanden na de gebeurtenis waaruit de schade direct of indirect voortvloeit.
4. Opdrachtnemer is nimmer aansprakelijk voor indirecte schade, daaronder begrepen gevolgschade, gederfde winst, gemiste besparingen en schade door bedrijfsstagnatie.
5. Opdrachtnemer zal bij het inschakelen van derden de benodigde zorgvuldigheid betrachten, maar is echter voor eventuele tekortkomingen van deze derden niet aansprakelijk.
6. Opdrachtnemer is niet aansprakelijk voor (de gevolgen van) bugs of hacks, of andere problemen veroorzaakt door hardware of software.

5. GEHEIMHOUDING & PRIVACY
1. Opdrachtnemer zal geheimhouding betrachten omtrent informatie – in de ruimste zin des woord – die betrekking heeft op de opdrachtgever en die in het kader van deze overeenkomst ter kennis wordt gebracht of ter beschikking wordt gesteld, en Opdrachtnemer zal, anders dan voor het doel van deze overeenkomst, daarvan geen gebruik maken of mededelingen daaromtrent doen aan derden of deze op enigerlei wijze beschikbaar stellen aan derden, behoudens en voor zover het informatie betreft, die, anders dan als gevolg van een toerekenbare tekortkoming of onrechtmatige daad, publiekelijk bekend is of krachtens enige toepasselijke wetsbepaling, voorschrift of andere regelgeving bekend moet worden gemaakt.
2. Opdrachtnemer zal zich uiteraard houden aan de AVG.

6. TOT SLOT

1. Op deze rechtsverhouding is Nederlands recht van toepassing.
2. Eventuele conflicten die niet in goed overleg worden opgelost, kunnen uitsluitend worden voorgelegd aan de bevoegde rechter te Amsterdam.

Als medisch wetenschapper kun je denken dat je (beroepsmatig) weinig te maken hebt met de rechtsstaat. Niets is minder waar. Begrip van de trias politica is bijvoorbeeld van belang om te weten wanneer je de AP kan negeren. Ook is het wel handig als je begrijpt dat een lobby begint met de vraag of VWS wel de juiste plek is.

De EHDS creëert nieuwe rollen rond het hergebruik van gezondheidsgegevens. Bekend is de Health Data Acces Body, maar onbekend is de dataverzamelaar. Juist die dataverzamelaar is cruciaal voor het ontsluiten van data op een manier die efficiënter is, beter voor de wetenschap, en die bovenal kan bijdragen aan meer vertrouwen in het systeem. Het lijkt me nuttig als we in Nederland op congressen eens grondig gaan bespreken hoe we door gebruik van de rol van dataverzamelaar, het EHDS-systeem optimaal kunnen inrichten.

In discussies over het hergebruik van gezondheidsgegevens, wordt vaak gepraat over landsgrenzen. De privacy-aanhangers vinden veelal dat bij hergebruik “onze” data de grens niet over mogen. Wetenschappers stellen dat ze hun werk eigenlijk alleen kunnen doen als data uit verschillende landen kunnen worden gebruikt. Daarom verwelkomen ze de EHDS. Wat beide partijen over het hoofd zien, is dat er allang binnen de EU een vrij verkeer van gezondheidsdata bestaat.